Kuvauskalustosta

Viime kerralla matkasimme todella kevyellä kuormalla, joten kuvaamiseen käytimme vain kännyköiden kameroita. Minulla käytössä olleen Samsung Galaxy S23 Ultran 10x Zoomi tuli tarpeeseen. Eläimet kun eivät kovin usein ihan autojemme viereen tuppautuneet. Paljon hyviä kuvia puhelimellakin saatiin, mutta matkan aikana tuli hyvin selville ko. kameran rajoitukset. Aiemmin digi-järkkkärillä kuvanneena, minulle tuli aika selväksi se, että jos seuraava vastaava matka kohdalle sattuisi, silloin mukaan lähtisi kyvykkäämpää kuvauskalustoa.

Kenian matkan sivustolla kuvat ovat Samsungillani otettuja. Niistä saanee ideaa siitä, mihin puhelimen kamera pystyy. Sitä mihin se ei pysty, ei luonnollisesti sivuilta sitten löydykään, niitä kuvia kun ei saatu, tai ne eivät ole julkaisukelpoisia… Joissain sivuilla julkaistuissa kuvissakin on aika selvästi nähtävissä melkoisen selvää ”kuvankäsittelyn” jälkeä. Tätä näkyy eniten kun on tarvittu pitkää zoomia ja varsinkin jos valoa on ollut vähemmän.

Tässä pari vähemmän Samsungin kameraa mairittelevaa esimerkkiä:

Pakko kuitenkin myöntää se, että näinkin hyvien kuvien saaminen kännykän kameralla on sinänsä jo hyvä saavutus. Toki tässä on vain niitä paremmin onnistuneita kuvia kaikista ottamistani. Niitä huonommin onnistuneita on myöskin varsin suuret määrät.

Uuden kameran valinta

Kenian reissulla autokunnassamme Markulla oli mukana Panasonicin Lumix DC-TZ200 kamera. Taskuun mahtuvassa kamerassa on tuuman sensori ja 15x zoomi. Se vaikutti varsin pätevältä kombolta safarille mukaan otettavaksi.

Itse en koittanut panostaa yhtä paljon kameran pieneen kokoon, mutta muuten kiinteällä superzoomilla varustettu kamera kuulosti hyvin safarille soveltuvalta laitteelta. Panasonicin lisäksi markkinoilla oli käytännössä vain kaksi vaihtoehtoa: Sony RX10 IV ja Nikon COOLPIX P1000. Näissä kokoa ja painoa on huomattavasti Panasonicia enemmän, mutta entiselle järkkäriä mukanaan kantaneelle matkustelijalle lukemat eivät kuulosta erityisen ongelmalliselta. Kiinteälinssisten kameroiden kanssa ei vaihto-optiikkaa, tai muita välineitä juurikaan tarvitse kuljettaa mukana, joten kannettavan tavaran määrä ja paino pysyy hyvinkin järkevissä rajoissa.

Safareilla näimme usein eläimiä aamu- ja iltahämärissä, joten Nikon karsiutui pois vaihtoehdoista pienemmän kennonsa takia. Sille kun heikompi valo aiheuttaisi enemmän haasteita. Eli Etelä-Afrikan matkan varmistuttua, minulle jäi vaihtoehdoiksi hommata jompi kumpi tuuman-kennolla varustetuista kameroista Panasonic tai Sony.

Amazonista bongasin Sonyn kameraan hyvästä tarjouksesta, joka sitten lähtikin tilaukseen. Kesän aikana kamera kulki mukana laajasti ympäri suomea ja tulipa sillä Kålmordenissakin eläimiä kuvailtua. Varsin hyvä peli, vaikka mallilla ikää onkin jo 7 vuotta.

Sony RX10 IV

Kävelyreissuilla kamera on ollut tosi hyvä kumppani. Kamera menee näppärästi reppuun, eikä paina kuin kilon, joten se myös tuli otettua usein mukaan, kun lähdin esim kansallispuistoja läpikäymään. Kohtuullinen tarkennusetäisyys + pitkä zoomi mahdollistaa kohtuullisen hyvin hyönteisten kuvaamisen & taustan blurraamisen. Nopea sarjakuvaus & hyvä automaattitarkennus taas auttaa saamaan yleensä onnistuneen otoksen halutusta kohteesta. Optiikka on myös kohtuullisen valovoimainen, joten vähän hämärämmässäkin kuvaminen onnistuu kohtuullisesti.

Ainahan sitä valovoimaa enenmmänkin saisi olla, joka täällä suomessa syksystä eteenpäin on tullut usein huomattua. Näissä vanhemman polven Sonyissä color science ei ole ihan omaa silmää miellyttävimmästä päästä, joten kuvia joutuu jonkin verran muokkaamaan, ennen kuin niitä kehtaa näyttää kenellekään. Akku RX10ssä on vähän alimitoitettu, joten akkua todennäköisesti joutuu päivän aikana vaihtamaan, jos enemmän kuvaa. Ehkä yksi itseäni eniten ärsyttänyt ominaisuus Räksässä on videokuvaamisen nopeuden asettaminen. Koska halusin kaikilla laitteillani (kamera, puhelin & drone) ottaa videota samassa formaatissa, piti ne asettaa ainoaan yhteiseen nopeuteen, eli 30fps. 30fps on vanha amerikkalainen NTSC-standardi. Täällä Euroopassa olemme käyttäneet PAL-standardin 25fpsää. Koska 25fps ei ole tuettuna kaikissa laitteissani, piti minun valita 30fps. RX10 suostuu kyllä kuvaamaan tällä nopeudella, mutta silloin se jokaisen käynnistyksen yhteydessä varoittaa, että NTSC on käytöstä. Tämä ilmoitus täytyy aina kuitata pois nappia painamalla. Ei mitenkään paras mahdollinen ominaisuus, jos kaivat kameraa esiin ottaaksesi nopeasti kuvan jostain ohimenevästä asiasta…

Vaikka tuossa edellisessä kappaleessa huonoja puolia onkin listattuna, kamera on oikeasti erittäin hyvä. Varsinkin hintaisekseen laitteeksi. Vaikkei Räksä halpa olekaan, useista peilittömien kameroiden pelkistä rungoista joutuu maksamaan lähes saman hinnan (premium malleista huomattavasti enemmän). Sitten lisäksi pitää vielä hankkia linssit. 24-600mm polttovälin kattaminen F2.4-4 valovoimalla, ei muuten ole ihan ilmaista. Vaikka nykyiset peilittömien kameroiden rungot ovatkin varsin kompaktin kokoisia, se plus pari linssiä vie kuitenkin kohtuullisesti tilaa & painaa helposti enemmän kuin kiloinen RX10.

Teknisiä tietoja:

• 24–600 mm8 F2,4–4 -zoom-objektiivi (25x zoom)
• 20,1 megapikselin 1 tuuman kenno vaiheentunnistukseen perustuvalla tarkennuksella, 315 tarkennuspistettä
• 24 kuvaa sekunnissa sarjakuvaus
• Lyhyin automaattitarkennuksen etäisyys: Laajakulma 3cm – Tele 72cm
• Näyttö: 7,5cm / 1 440 000 pixeliä. Kulma säädettävissä ylös ja alas.
• Etsin: 2 359 296 pixeliä
• Koko: 132,5 x 94,0 x 145,0 mm (syvvys kasvaa reilusti zoomattaessa)
• Paino: 1095g

Superzoomeja uhkaa sukupuutto

Tällä hetkellä (kirjoittelen tätä tammikuussa 2025) jos jotain edellä mainituista kameroista etsit kaupoista, voit vielä löytää varaston viimeisiä yksilöitä. Valmistajat eivät malleja ole päivittäneet vuosiin, joten nyt kun EU:ssa USB C:stä tuli pakollinen ominaisuus, joitain näistä malleista kaupat eivät enää voi varastoon ottaa, vaikka haluaisivat. Markkinoilta löytyy kyllä edelleen joitain Superzoom-kameroita (Esim Canon PowerShot SX740 HS ja Sony RX100 VII), mutta näistä puuttuu järjestäen tarpeellinen ominaisuus: Tuuman kenno (Canon) tai zoomi on huomattavasti rajoittuneempi (Sony). Pinemmällä kennolla varustetuissa kameroissa saadaan kyllä komelta kuulostavat zoom-lukemat edullisemmalla optiikalla, mutta ko. kameroilla täytyy sitten olla reilusti valoa, että niillä saa hyvää jälkeä. Lyhyempi zoomi saa taas ihmettelemään, että miksi tämän ostaisi, kun kännykän kamera pystyy samaan?

Tästä johtuen aloin syksyllä mielenkiinnosta tutkimaan, että mikä olisi järkevä polku joskus päivittää kalustoa? Sony ei ole lupaillut RX10:sta uutta mallia, joten jotain muuta joutunee jossain vaiheessa hankkimaan. Peilittömissä kameroissa hyvän näköisiä vaihtoehtoja on tarjolla ja useat niistä oikein lupaavan näköisiäkin. Sonystä on jo hyviä kokemuksia ja jotain yhteensopivaa tavaraakin olisi nurkissa, joten Sony α7C II ja Sony α6700 näyttivät minulle kiinnostavimmilta. Sen verran kameramarkkinoihin tutustuin, että omakin mielipide olisi hyvinkin voinut muuttua toisen merkkiin päin, ihan vain firmware-pävityksen avulla. Tosi tasaväkistä eri merkkien välillä peli tuntuu olevan. Omat vahvuutensa eri merkeillä on, joten jollei valmiiksi yhden merkin ekosysteemiin ole investoitu, kuvaajan tarpeet ohjannevat itselleen oikean merkin pariin, jos asiaan vähän perhtyy.

Sonyn kiinostavilla malleilla olisi omat hyvät ja huonot puolensa:

• Sony α7C II:
  • Täyden koon kennon valovoima on parempi kuin kroppikennon.
  • Täyden kennon kameroille tehdään enemmän linssejä kuin kroppikennolle.
• Sony α6700
  • Kroppikennoon sopiva optiikka on yleensä pienempää, kevyempää ja halvempaa kuin täyden kennon vastaavissa.
  • Täyden kennon optiikka sopii kroppikennon kameroihin.
  • Nopeampi sarjakuvaus

Koska mitään erityistä tarvetta minulla ei ollut kameraa päivittää tässä vaiheessa, ajattelin että Etelä-Afrikassa käydään RX10 kanssa ja sen matkan jälkeen voisi jossain vaiheessa miettiä tarkemmin kaluston päivittämistä.

Verkkokaupan huutokauppa

Syksyllä satuin huomaamaan Verkkokaupan pitävän huutokaupan, jossa he kauppasivat pääasiassa kamera-osastonsa esittely- ja outlet-tuotteita. Kävin paikan päällä katsomassa mitä siellä oikein on kaupan ja millaisiin hintoihin? Listoilla oli myös juuri nuo minua kiinnostavat mallit, joten en pitänyt täysin mahdottomana, että jotain saattaisin tulla huutaneeksi itselleni, jos diili olisi riittävän hyvä.

α7C mallista huudettiin sen verran kova hinta, että sitä en alkanut edes yrittämään itselleni. α6700 meni vieressäni istuvalle valokuvaajalle vähän minun kipurajaa korkeammalla hinnalla. Mutta kun niitä tuli huudettavaksi toinenkin, nostin siitä räpyläni ja yllätyksekseni naapurini kanssa kilpaa huutanut henkilö ei tainnutkaan enää olla paikalla ja sain kameran itselleni 130€ edellistä kappaletta edullisemmalla hinnalla. Täytyy sanoa, että vierustoverini oli vähän myrtsinä tästä. Vaikka kyllä hänkin kameran itselleen hyvällä hinnalla sai huudettua.

Sony α6700

Eli nyt minulla olikin sitten toinenkin kamera. Tähän minulla oli vain 16-50mm ”kitti-linssi” ja 50mm F1.8-kiinteän polttovälin linssi (ostin 50mm myös huutokaupasta puoli-ilmaiseksi). Nämä eivät todellakaan ole mitään safari-varusteita. Kameraa testaillessani tykkäsin siitä tosi paljon. Varsinkin noiden mainittujen linssien kanssa α6700 on pari-kolme sataa grammaa kevyempi kuin RX10. Automaattitarkennus on parantunut ja täysin manuaalinen zoomi linssin rengasta pyörittämällä on vaan vanhalle järkkärin käyttäjälle paljon luonnollisemman tuntuista, kuin RX10 moottoroitu zoom. Nopeampi käynnistyminen, paremmat menut ja useat muutkin ergonomian parannukset, luonnollisemmat värit kuvissa, kuvien suurempi resoluutio ja vähemmän kohinaa isolla ISO-asetuksilla ovat muita parannuksia RX10 verrattuna. Lisäksi tämä malli varoittaa NTSC-formaatista käynnistyksen yhteydessä vain kerran päivässä. Eihän tähän laitteeseen voinut olla ihastumatta.

Eihän tämä Räksää parempi joka asiassa ole. USB-liittimeen käsiksi pääseminen vaatii jostain syytä myös muistikorttia peittävän luukun avaamisen. Jotta kaikki kameran ominaisuudet saa käyttöön, vaatii se nopean UHS II SD-muistikortin käyttämistä. Nämä ovat tietenkin huomattavasti kalliimpia kuin UHS I-kortit. Vaikka moottoroitu zoomi ei valokuvaamisessa mukavin juttu olekaan, videoiden kuvaamisessa se on kyllä hyvä, koska sillä saa paljon tasaisempaa jälkeä. Tosin saahan niitä moottoroidulla zoomilla varustettuja erillisälinssejäkin ostaa…

Tekniset tiedot:

• 26 megapikselin APS-C-tyypin (23,3 x 15,5 mm)-kenno, 759 tarkennuspistettä
• 11 kuvaa sekunnissa sarjakuvaus
• Näyttö: 7,5cm / 1 036 800 pixeliä. Kulma säädettävissä ylös ja alas & kääntyy sivulle.
• Etsin: 2 359 296 pixeliä
• Koko: 122 x 69 x 75mm (vain runko, varsinkin syvyys muuttuu paljon linssistä riippuen)
• Paino: 493g (Vain runko)

Linssit

2024 black fridayn aikoihin onnistuin saamaan itselleni kaksi linssiä edukkaasti:

• Sony E 70–350 mm F4,5–6,3 G OSS: 350mm kääntyy kroppikennoisessa kamerassa 525mm kinovastaavaksi. Eli tällä pääsen aika lähelle RX10 600mm kinovastaavuutta maksimi zoomissa. RX10:ssä F4 valovoima on etu tämän linssin F6.3:een verrattuna, mutta parempi kuvan vakain & isompi kenno tasoittanevat peliä hyvin. Hiukan isompi resoluutio (20 vs 26 MP) mahdollistaa myös enemmän kroppausta α6700 kuvissa, joten kameroista ulos saatavien tuotosten pitäisi olla vähintäänkin vertailukelpoisia. Painoa 625g.
• 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD: Tämä Tamronin linssi täydentää Sony-zoomia varsin hyvin. Vaikka polttovälin lukemat kuulostavat hyvin samanlaiselta kuin kittilinssin 16-50mm, niin Tamronin F2.8 valovoima tekee huomattavan eron, jos kuvia haluaa ottaa yhtään hämärämmissä olosuhteissa. Olisin ehkä mieluummin ottanut tämän tilalle Sigman 18-50mm F2.8 DC DN-linssin. Se olisi ollut kokonsa puolesta α6700 nokalle paremmin sopiva. Molemmissa on kuitenkin hyvät ja huonot puolensa. Tamroniin noista kahdesta päädyin lähinnä sen takia, että se oli saatavilla käytettynä. Painoa 525g.

Kummatkin linssit ostin Tori.fi:stä. Black Friday-tarjousten aikana sain tingittyä hinnat varsin edulliselle tasolle, koska samoja linssejä olisi saanut myös uutena normaalia edullisemmin. Loppujen lopuksi minulla on nyt varsin hyvään hintaan saatu monipuolinen α6700-setti.

Entäs puhelimen kamerat?

Tietenkin meillä puhelimet lähtevät myös matkalle mukaan. Edellisellä matkalla sain ihan hyvää materiaalia Samsung Galaxy S23 Ultran kameralla ja kännykän kameralle on edelleen paikkansa matkalla. Minulla tullee todennäköisesti olemaan safareilla α6700:ssa useimmiten 70-350mm linssi kiinni. Tuolla saa hyvää materiaalia vähän kauempana olevista kohteista, mutta linssin vaihtamista lähellä olevia kohteita varten ei haluta tehdä kovinkaan paljon. Pölyisissä tai kosteissa olosuhteissa kameran sisään saa helposti likaa, eikä se vaihtaminenn erityisen nopeaakaan ole. Eli silloin kannatta yksinkertaisesti vaihtaa kännykän kameraan. Kännykköiden kamerat ovat varsin kyvykkäitä lähellä olevien kohteiden kuvaamisessa, joten puhelimen kamera täydentää hyvin pitkällä zoomilla varustettua kameraa.

Tätä kirjoittaessani olen juuri eilen ennakkotilannut OnePlus 13-puhelimen. Se pitäisi saapua suurin piirtein 22.1. Eli se tulee olemaan minulla mukana matkalla. Siitä enemmän sitten, kun saan kapulan käyttööni.

Eli mitä loppujen lopuksi otamme mukaan?

Kaikki edellä mainittu kalusto tulee mukaan matkalle:

Sofia

• Sony RX10 IV: Sofia ottaa tämän mukaan, eli hankinta ei loppujen lopuksi turha ollutkaan
• Samsung Galaxy S23 Ultra: Sofia saa minun vanhan puhelimeni käyttöön. Kamera toimii hyvin lähempänä oleviin kohteisiin ja Sofialle puhelimeen kuuluva kynä tulee olemaan kovassa käytössä, kun hän pääsee sillä piirtämään halutessaan vaikkei paperia olisikaan käsillä.

Vesa

• Sony α6700: Tähän lähtee 17-70mm ja 70-350mm zoomit mukaan. 17-70 käyttöön kun ei olla safarilla, 70-350mm taas safariajeluilla kameraan kiinni. 50mm on sen verran pieni, että sen varmaan otan mukaan myös, koska se on erinomainen hämärissä olosuhteissa kuvien ottamiseen.
• OnePlus 13: Puhelin ehtii olla käytössä alle kuukauden ennen matkalle lähtöä, joten matkan aikana tulee varmasti opittua laitteesta paljon. Kameraa on kehuttu hyväksi, joten eiköhän sen kanssa toimeen tulla matkan aikana. Iso 6000mAh:n akku tuo kanssa vähän mielenrauhaa, vaikka pari varavirtalähdettä tulemme ottamaan myöskin.

Aiemmin tässä viestissa sanoin, että peilitön kamera + linssit painaa helposti enemmän kuin RX10, niin tässä tapauksessa painot menevät näin:

• RX10: 1095g
• α6700:
  • Koko setti: 493g + 625g + 525g = 1643g
  • Pelkkällä pitkällä zoomilla: 493g + 625g = 1118g
  • Pelkällä lyhyellä zoomilla: 493g + 525g = 1018g

Eli α6700 + linssi painaa käytännössä saman kuin RX10. Mukana joutuu vaan kantamaan puolisen kiloa enemmän, jos haluaa, että on mahdollista kattaa lähellä olevat ja kaukaiset kohteet. Sigman 18-50mm linssi olisi kyllä tässä suhteessa hieno juttu. Sillä kun on painoa vain 290g. Eli 235g vähemmän kuin Tamronillani ja olisi se reippaasti pienempi myös. Mutta ei tämäkään setti mitenkään mahdotonta ole kantaa mukana. Varsinkaan kun tällä reissulla meillä on ”kiinteä tukikohta”, eli lodge, jossa nukumme jokaisena yönä samassa paikassa. Tosin nyt meillä sitten lähtee kaksi kameraa mukaan… No, on meitä myös kaksi repun kantajaa, joten eiköhän se onnistu.